SmartEnergyShare.info
Technologie

Chlazení, které posílá teplo do vesmíru. Proč o něm ještě neslyšíte častěji?

Chlazení, které posílá teplo do vesmíru. Proč o něm ještě neslyšíte častěji? - Technologie | SmartEnergyShare

Voda může být chladnější než okolní vzduch, i když na zařízení svítí slunce. Bez odpařování. Bez kompresoru, který by tento pokles teploty zajišťoval. Výzkumníci ze Stanfordovy univerzity takto dosáhli rozdílu až 5 °C. Teplo odváděli směrem k obloze. Zní to jako nabídka energetického šarlatána, jenže tentokrát za ní stojí měření publikované v odborném časopise. Háček existuje: mezi fungujícím panelem a výhodnou investicí leží celá střecha praktických problémů. Původní studie v časopise Nature Energy.

Chlazení, které posílá teplo do vesmíru. Proč o něm ještě neslyšíte častěji?

Princip se česky označuje jako radiační neboli sálavé chlazení. Každý povrch vyzařuje tepelnou energii. Atmosféra přitom některé vlnové délky infračerveného záření propouští poměrně dobře. Pro tuto technologii je zásadní pásmo přibližně 8 až 13 mikrometrů. Přes něj může část tepla uniknout směrem do kosmu.

Přes den ovšem do stejného povrchu pere slunce. Panel proto musí zvládnout dvě odlišné věci: odrážet sluneční záření a účinně vyzařovat vlastní teplo. Samotná bílá barva ještě nezaručuje, že se kapalina uvnitř ochladí pod teplotu vzduchu. Rozhodují vlastnosti povrchu v různých částech spektra.

Stanfordský tým předvedl už v roce 2014 strukturu odrážející 97 % dopadajícího slunečního záření. Při experimentu dosáhl povrch teploty o 4,9 °C nižší než okolní vzduch, přestože na něj dopadalo přes 850 W slunečního výkonu na metr čtvereční. Výzkum denního radiačního chlazení v časopise Nature.

Pro představu: při modelovém slunečním záření 1 000 W/m² znamenají pouhá tři procenta pohlcené energie tepelný příkon 30 W/m². Kdyby povrch pohlcoval deset procent, dostáváme 100 W/m². Rozdíl 70 wattů může rozhodnout, zda zařízení vůbec chladí. Tady se nehraje o kosmetické vylepšení nátěru. Optické vlastnosti jsou samotným motorem technologie.

Proto také nelze výsledek posoudit podle fotografie. Dva podobně světlé panely mohou mít úplně odlišnou tepelnou bilanci.

Co vědci opravdu naměřili a co dopočítal model

Studii o neodpařovacím chlazení kapaliny pod teplotu okolí zveřejnili Eli A. Goldstein, Aaswath P. Raman a Shanhui Fan v září 2017. Podstatný posun spočíval v chlazení proudící vody. Studený povrch sám o sobě totiž kancelářskou budovu neochladí. Potřebujete z něj chlad dostat do použitelného okruhu.

Při přibližně třídenním testu dosahovala voda ochlazení o 3 až 5 °C proti okolnímu vzduchu. Průtok činil 0,2 litru za minutu na metr čtvereční a odvod tepla přibližně 40 až 70 W/m². Úplný text studie na webu Stanfordovy univerzity.

Co znamená horní hodnota v praxi? Prosté přepočtení 70 W/m² na sto metrů čtverečních dává 7 kW tepelného výkonu. Jde o ilustraci měřítka při stejných podmínkách. Skutečná větší instalace přidá potrubí, hydraulické odpory i další ztráty. A především: 7 kW odvedeného tepla automaticky neznamená úsporu 7 kW elektřiny.

Výzkumníci také modelovali zapojení panelů do chlazení dvoupodlažní kancelářské budovy v Las Vegas. Za letní období vyšla úspora elektřiny 21 %, tedy 14,3 MWh. Šlo o simulaci v horkém a suchém klimatu, nikoli o naměřenou roční úsporu české kanceláře. Výsledky a vznik firmy SkyCool Systems popisuje Stanfordova univerzita.

Právě rozdíl mezi experimentem a simulací se v lákavých titulcích snadno ztratí. Investor ale potřebuje vědět, zda čte záznam elektroměru, výsledek výpočtu, nebo obchodní slib.

Chcete ušetřit na energiích?

Zjistěte, kolik můžete ušetřit sdílením elektřiny z FVE nebo optimalizací bateriového úložiště.

Spočítat úsporu →

Bez odpařování neznamená bez čerpadla

U klasického odpařovacího chlazení odvádí část tepla voda, která přechází do vodní páry. Radiační panel používá jinou cestu. Kapalina předá energii povrchu a ten ji vyzáří. Chlazení tak nemusí spotřebovávat vodu jejím průběžným odpařováním.

To ale není totéž jako zařízení bez vody, bez údržby nebo bez elektřiny. V uzavřeném okruhu musí kapalina obíhat. Praktická instalace proto může potřebovat čerpadlo, ventily, regulaci a ochranu proti zamrznutí. Už původní experiment obsahoval oběhové čerpadlo. Schéma experimentálního zařízení.

Pro ekonomiku je zásadní, kam se panely připojí. Jednou možností je pomáhat chladicímu stroji odvádět teplo na straně kondenzátoru. Chladnější prostředí pro odvod tepla může snížit práci kompresoru. Panely tak nemusí samy vyrábět vodu dostatečně studenou pro všechny vnitřní rozvody.

Rozdíl ukáže jednoduchý hypotetický příklad. Venku je 32 °C a panel dodává vodu o teplotě 27 °C. Výsledek je fyzikálně zajímavý. Pokud však konkrétní budova potřebuje chladicí vodu o teplotě 7 °C, přímé připojení její požadavek nesplní. Projektant musí vyřešit celé zapojení.

Ve srovnávací nabídce proto hledejte čistou úsporu celé soustavy. Kolik odebere kompresor, kolik pomocná čerpadla a kolik regulace? Krásně studený panel na střeše ještě nemusí znamenat nižší fakturu. Elektroměr má v tomto směru nepříjemně malý smysl pro marketing.

Česká obloha není Las Vegas. Rozhodnou mraky i okolní domy

Radiační chlazení závisí na atmosféře. Oblaka a vodní pára ovlivňují průchod infračerveného záření i tepelné záření přicházející zpět k povrchu. Suchá, jasná obloha proto nabízí jiné podmínky než vlhký den pod souvislou oblačností. Přehled z roku 2026 upozorňuje právě na omezenou přenositelnost výsledků z ideálních podmínek do běžného provozu. Odborný přehled klimatických omezení radiačního chlazení.

Pro český projekt z toho plyne konkrétní požadavek: počítat s místními hodinovými daty. Nestačí průměrná červencová teplota. Potřebujete znát souběh počasí a potřeby chlazení. Výborný výkon v jasnou noc moc nepomůže kanceláři, která potřebuje nejvíc chladit odpoledne, pokud chybí vhodná akumulace.

Další otázkou je umístění. Panel potřebuje vhodný výhled na oblohu. U úzkého dvora nebo mezi vysokými nástavbami proto musí návrh zohlednit okolní překážky a jejich tepelné působení. Střecha navíc není prázdný list papíru. Bývá na ní vzduchotechnika, světlíky, servisní trasy a stále častěji fotovoltaika.

Při technickém posouzení bych požadoval také údaje o stárnutí povrchu. Jak se změní výkon po znečištění? Jak často se musí čistit? Co udělá zimní provoz a jak se řeší odstavení? Bez těchto odpovědí nelze sestavit věrohodný rozpočet údržby.

Pro domácnost v podkroví je navíc nutné porovnat tento zásah se stíněním, omezením tepelných zisků a běžným chlazením. Nová technologie si musí své místo obhájit proti skutečným alternativám, včetně jejich ceny a složitosti instalace.

Kolik může ušetřit? Počítejme bez kouzelných procent

Uvažujme čistě modelovou menší komerční budovu. Na chlazení spotřebuje 30 MWh elektřiny ročně. Předpokládejme, že vhodně navržený doplňkový systém sníží tuto spotřebu o 10 %. Toto procento je vstup do našeho příkladu, nikoli předpověď výkonu konkrétního výrobku.

Hrubá úspora by činila 3 MWh za rok. Pokud pomocné čerpadlo a řízení spotřebují dodatečných 300 kWh, zbude čistých 2 700 kWh. Při zvolené hodnotě ušetřené elektřiny 4 Kč/kWh vychází roční finanční přínos 10 800 Kč.

Kdyby kompletní instalace stála hypotetických 150 000 Kč, jednoduchá návratnost před servisem a financováním by dosáhla přibližně 13,9 roku. Při hodnotě ušetřené elektřiny 6 Kč/kWh by přínos vzrostl na 16 200 Kč a návratnost klesla asi na 9,3 roku. Ani jedna částka není nabídkovou cenou zařízení.

Do výpočtu patří jen náklady, které skutečně odpadají s nižší spotřebou. Stálý měsíční plat se obvykle neztratí tím, že kompresor běží kratší dobu. U proměnlivé ceny navíc záleží na okamžiku úspory. Podklady poskytuje denní trh OTE; pro orientaci lze využít také přehled spotových cen SmartEnergyShare.

Citlivost výpočtu je velká. Dražší montáž, nižší využití nebo servisní výdaj mohou výsledek převrátit. Smysluplná nabídka proto obsahuje alespoň konzervativní a příznivý scénář. Jediné číslo s přesností na desetinné místo vytváří jistotu, kterou počasí rozhodně nepodepsalo.

Fotovoltaika, zásobník a měření: tři sousedé pro stejnou střechu

Fotovoltaika vyrábí elektřinu. Radiační panel odvádí teplo. Při návrhu střechy je proto potřeba převést oba přínosy na společný základ: roční finanční výsledek při konkrétním způsobu využití budovy. Srovnání samotných wattů na metr čtvereční by míchalo elektrický a tepelný výkon.

Do hry může vstoupit zásobník vody. Pro ilustraci: jeden metr krychlový vody při využitelném rozdílu teplot 5 °C pojme přibližně 5,8 kWh tepelné energie. Výpočet vychází z hmotnosti tisíce kilogramů a měrné tepelné kapacity vody přibližně 4,18 kJ/kg·K. V provozu je třeba odečíst ztráty a respektovat požadované teploty.

Taková akumulace může přesunout část využití chladu v čase. Její hodnotu ale určuje zapojení. Nádrž plná vody, která je pro odběr příliš teplá, není užitečným zásobníkem chladu jen proto, že má velký objem.

Nejdřív proto potřebujete měření. Vedle spotřeby elektřiny sledujte teploty na vstupu a výstupu, průtok a venkovní podmínky. Elektrickou část může pokrýt vhodně navržený monitoring spotřeby SmartEnergyShare. Pro vyhodnocení tepelného výkonu však potřebujete odpovídající další snímače a jejich správné zapojení.

Širší souvislosti energetiky najdete také na ElectricShare.cz. Při rozhodování ale oddělujte přínosy jednotlivých opatření. Úsporu ze změny ceny elektřiny nelze připsat chladicím panelům. Stejně tak nesmí zmizet jejich dodatečná spotřeba v celkovém odběru budovy.

Neobjednávejte střechu podle titulku. Vyžádejte si provozní důkaz

Chlazení je velké energetické téma. Mezinárodní energetická agentura ve zprávě z roku 2018 uváděla, že klimatizace a elektrické ventilátory představovaly přibližně desetinu světové spotřeby elektřiny. Jde o tehdejší údaj, který dobře vysvětluje zájem o každé účinné zlepšení. Zpráva IEA o budoucnosti chlazení.

U konkrétní české budovy bych začal provozním profilem. Kdy se chladí? Jaké teploty soustava potřebuje? Kolik stojí elektřina právě v těchto hodinách? A zbývá na střeše plocha, jejíž využití dává ekonomický smysl?

Následovat by měl menší ověřovací provoz nebo přesvědčivá reference ze srovnatelných podmínek. Vyhodnocení musí zohlednit počasí, obsazenost a provozní dobu. Pouhé porovnání dvou různě teplých let může připsat technologii úsporu, kterou ve skutečnosti zařídilo počasí.

Pro širší kontrolu energetických nákladů lze využít [energetické poradenství SmartEnergyShare](https://smartenergyshare.com/energeticke-poradenstvi?utm_source=smartenergyshare-info&utm_medium=referral&utm_campaign=satellite-marketing). Platforma SmartEnergyShare.com zde může sloužit jako rozcestník k práci se spotřebou a cenami. Technický návrh radiačního chlazení však musí doložit projektant a dodavatel příslušné soustavy.

Moje předpověď? Technologie má větší šanci uspět jako nenápadný pomocník dobře řízeného chlazení než jako univerzální náhrada klimatizace. Začněte proto daty ze své budovy a vyžádejte si výpočet čisté úspory. Vesmír za převzetí tepla fakturu neposílá. Za potrubí, montáž a servis ji dostanete zcela určitě.

Zdroje

  • IEA: budoucnost chlazení, 2018. Mezinárodní energetický kontext a dobové údaje o významu klimatizace. Čísla ze zprávy jsou v článku označena rokem; neslouží jako neověřený popis dnešní globální spotřeby.
  • OTE: výsledky denního trhu s elektřinou. Český primární zdroj velkoobchodních cen pro časové ocenění úspor. Pro investiční rozhodnutí je nutné doplnit skutečné smluvní podmínky odběratele a oddělit spotřební složky ceny od stálých plateb.

Obchodujete s batteriovými úložišti nebo hledáte partnera pro flexibilitu a day trading elektřiny? SmartEnergyShare nabízí kompletní řešení pro BESS projekty od 50 do 250 kW — obchodování flexibility, SVR služby a IoT monitoring. Zjistěte víc →

Další články na toto téma najdete na: ShareElectric.cz Datová centra pro AI do roku 2030 zdvojnásobí spotřebu el... Vice o the leader